当前位置: 首页 » 资讯 » 灯饰 » 正文

欧司朗第三代夜行者实测(对比喜万年):增亮并未达到110%

分享到:
放大字体  缩小字体    发布日期:2016-05-07  浏览次数:72155
核心提示:许多车型为了区分高低配置,低配车型的设备都会相应降级,现时大多高配车型都配备LED灯,低配车型上可能还在使用卤素光源,这对

许多车型为了区分高低配置,低配车型的设备都会相应降级,现时大多高配车型都配备LED灯,低配车型上可能还在使用卤素光源,这对于车主来说显得十分不足。但要换上原厂的LED大灯却要收费高昂的价格,因此很多车主都会换装更高亮度的灯泡而已。这期找来国际大品牌欧司朗的第三代夜行者,声称能增亮110%,增远35米,增白20%,是否真的能达到如此高效呢?


这次作测试的雷克萨斯NX,高配车型使用三眼LED前大灯,而低配车型则使用近光LED灯,远光卤素光源。低配大灯不止是亮度上不及高配,在外形上也与高配相差甚远,可惜高配的三眼LED大灯价格高达两万多,大部分车主都望而却步。


低配的LED近光灯效果非常好,亮度以及色温都符合现时高端车型的主流水平,可惜远光灯的卤素光源相比之下显得暗淡许多,对于郊外全黑的道路上显得非常不够。


欧司朗是全球三大照明企业之一,拥有OSRAM(欧司朗)和Sylvania(喜万年,北美地区)两大国际知名品牌,以及覆盖约150个国家的庞大销售渠道。因此这次对比的欧司朗与喜万年都属同一集团旗下产品。


真能增亮110%?


在欧司朗的第三代夜行者宣传中,声称能增亮110%,增远35米,增白20%,不过这里没有提到对比产品,因此所谓的提升非常虚无。因此这次的测试以NX低配的喜万年灯泡为竞争对手,是否真的能达到增亮110%的效果?


为了测试两灯泡是否有很大的差距,人眼观察并不客观,因此猫哥使用专业流明测试仪,用数据说话。在10米、20米、30米、50米的数据能否达到较大差距呢?

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
 

欧司朗第三代夜行者实测(对比喜万年):增亮并未达到110%二维码

扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信账号:"dtmuban",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 

 
0条 [查看全部]  相关评论