广电
[壹点]广电总局很萌哒,乃们不要老黑它
2015-07-18 00:14  浏览:72191

文/公子无忌

七月二十二日夜,就是广电总局下发调控真人秀《通知》的那一晚,我独自在岛上喝茶,遇见一向爱看真人秀的总钻风,他问我道,“公子可曾为真人秀写了一点什么没有?”我说“没有”。他就正告我,“还是写一点罢,毕竟我一直很爱看真人秀的。”

风格

在我的印象里,总局的规定一向是很萌的。

之所以这么说,是因为相较于其他的国家部委,每一次下达通知,无论是内容或者表述,它看起来都不是行政机关惯用的高冷的风格。

不信?来读一下这段表述:“大多数电视真人秀节目导向正确、内容健康,受到社会好评。但也有些节目既不攀登正能量的高峰也不触碰负能量的底线,’有意思’但没意义,收视率虽高但缺少价值引领,有的甚至传播错误价值观或流于低俗,引起舆论批评。”

如果你肯再花时间检索一下过往的说话艺术,就能想起很多耳熟能详的金句和经典之作——能早恋但不能成功,电视剧里不能有婚外恋和一夜情,胸不能露出太多,等等。

那种娓娓道来的文风、同时又不回避问题的敏锐度,一改刻板的行政语气,让你觉得像是一位在对你谆谆教诲、循循善诱的长者。

自惭形秽之下,岛叔不仅想起了自己的中学时光:在那些不可描述的青春时光里,岛叔也有过一些不可描述的被总局禁止过的桥段,甚至就曾是那个人气虽高但不能给大家提供价值引领的少年,每次考试,既不能冲击年级前几名的高峰,也不至于掉到倒数的底线,这种成绩——简直就是没有意义。

然后,岛叔就这么浑浑噩噩、没有意义地长大了。

管束

翻开《三国志》,开篇当然是关于魏武帝曹操。作注的裴松之引用《曹瞒传》说,年轻的时候,孟德同志也是一样的孟浪,“好飞鹰走狗,游荡无度”,活脱脱一个充满负能量的少年。他的叔父看不过去了,经常跑到他爹曹嵩面前告状。不能忍的曹操同学下了个套,装作中风,叔父看见后忙去告诉曹嵩;等老爹一来,曹操又立马恢复原状。在老爹的质问之下,孟德很委屈地说:“都是叔父讨厌我,才会老希望我出状况。”

调皮的曹同学,最后终成一代枭雄;当年的恶作剧的最初初衷,或许也是跟每个叛逆少年一样的心理:“叔父同志,管得着么你?”

总局的新闻,毫无疑问地被网友热情地顶上了头条,让中国摇滚的中流砥柱情何以堪。半小时之内数万条评论中,或许就有正在看文章的你的贡献。你的吐槽或许也很质朴:“凭什么要管我们看什么呢?”

幼稚的少年啊,这可是一个很重要的问题。

教化

在中国漫长的文艺传统里,有那么两股正邪不两立的力量一直此消彼长:政治正确的“教化派”,认为文艺作品应该具有“风”的力量,用本门圣典《诗经》谆谆教诲,使每一个少男少女都能成为有道德的人,每一个从事文艺的人,都应当修炼“文以载道”大法;自由主义苗头严重的“文艺门”,则以庄子为源头,看重“纯文学”心法,其门下不仅有放浪形骸的门人,还有走火入魔的“抒写性灵”剑法。

当然,你能猜到,还有很多如岛叔一般的侠客和文人,喜欢“双修”。

总局君同样是喜欢“双修”的——“有意思但没意义”,已经清楚地点出了这一点追求:真人秀节目,你们不仅要有意思,而且还要有意义!

催逼压榨是严肃的爱,高标准严要求才能出精品,总局的希望苦口婆心。

“同情地理解”,将心比心,你们才能明白总局的良苦用心。

是否

岛叔有一个疑问:为什么载道大法看起来是如此政治正确、道德高尚,却依然有那么多牛X的文人投入庄子的门下?

这个话题要是展开了说能扯上三天三夜。但是主要的原因无外乎几条:1、每次吟诗作对事前都要祭拜往圣前贤或者大喊三声“我的三观很正”,会显得很傻很无趣;2、不是所有的文艺形式都适合承载沉重的道,就像你不能要求东北二人转里都得表现民主公正富强和谐的内容;3、不管我出自哪个门下,只要我的武功高超引来粉丝无数或者知音唱和,我觉着自己就挺满足的;作为一个智商和情商正常的人,你必须明白的一点就是,不可能让所有人都喜欢你。

我想,上面的原则应该不难理解,并且大约是正确的。那么,问题就来了:真人秀是不是承载宏大命题的合适载体?

或者话又说回来——我只是想安静地看一档综艺,我想看见喜欢的明星,只是想安静地笑一笑、或者放肆地放空一下,工作已经很累了,还得在综艺的游戏环节中看见人性、看见道德、看见社会问题、想一想“这个世界会好吗”“世风为何如此沦丧”,才是一个合格的、同时追求价值与意义的合格观众?

原谅我又想起那个不合时宜的段子:为了创建文明城市,全城的人哪怕去打个车、买个煎饼果子,都要先背诵一下核心24个字。

诚然

总局真的是萌萌的。

至少,他们做了很多好事:禁止在电视剧中插播广告,虽然有很多人喜欢看广告;禁止名人主持养生类节目,以免不明真相的群众轻易听信;禁止电影电视中出现过多的凶杀色情,以让祖国花朵健康成长……

而且,他们很多时候其实也没有那么冷酷无情面若冰霜哦。比如曾经让很多体育解说员和时政播报员崩溃的“不能在节目中使用英文缩写”,NBA要说北美男子篮球联盟,CPI要说物价指数等等,其实执行起来也没有那么严苛。比如,大家都耳熟能详的“PM2.5”,几个人会说“细颗粒物2.5”?“APEC蓝”,你听过谁说“亚太经合组织中国会议期间的北京蓝天”?

所以,少年们也不必起劲黑他。艺术本就来源生活,生活中有的,再怎么粉饰也不会消失;生活中没有的,造势也不会成真。电视剧中没有成功的早恋,现实中确实有成的;屏幕里回避的一夜情婚外恋,也依然在上演着。艺术中,最珍贵的是什么?从哲学家到艺术家到文艺理论家都会告诉你,是真实。

是的,只有真实才是最为打动人的力量:这就是为什么《爸爸去哪儿》、《真正男子汉》叫好又叫座的原因:虽然都是请了明星,但他们设置了场景,在场景里,明星作为普通人,展现出真实的行为和反应。

这就够了?对,这就够了。如果有一档综艺节目“有意义”但“没意思”,估计收视率和口碑都不会很好。毕竟,“有意思”才是底线。如果连这个都没做好,再多高大上的主题加进去、让明星说再多政治正确的话语,也都无济于事。

相信观众的审美和鉴别力,相信市场的力量,相信群众的眼睛是雪亮的,道德水准是有底线的,这不是我们常说的话吗?

岛叔想起一位影评人点评国产烂片时的话:故事都不会讲,还让大家去理解导演意图、深刻涵义,坑爹呢?

(来自微信号“侠客岛”)

发表评论
0评